Ce document fournit des informations sur la couverture des aires protégées (AP) et des autres mesures efficaces de conservation par zone (OECM), telles qu'elles sont actuellement rapportées dans les bases de données mondiales (la Base de données mondiale sur les aires protégées (WDPA) et la Base de données mondiale sur les autres mesures efficaces de conservation par zone (WD-OECM)). Il comprend également des détails sur le statut des autres éléments qualifiants de l'Objectif 11 d'Aichi pour la biodiversité, sur la base de ces données.

Ce dossier fournit également un résumé des engagements pris dans le cadre de l'Objectif 11 d'Aichi pour la biodiversité, ainsi qu'un résumé des opportunités concernant les éléments de l'objectif pour la planification future. Ce dossier a été élaboré en consultation avec le Centre mondial de surveillance continue de la conservation de la nature du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE-WCMC), qui gère la WDPA, la WD-OECM et la Base de données mondiale sur l'efficacité de la gestion des zones protégées (GD-PAME). Les parties à la CDB sont priées de contacter protectedareas@unep-wcmc.org pour toute mise à jour des informations contenues dans ces bases de données.

Éléments de l'objectif 11 de la biodiversité d'Aichi : Situation actuelle et possibilités d'actions.

Couverture

• Statut : en mai 2021, la couverture terrestre en République centrafricaine est de 112 827,1 km2 (18,1%).
• Opportunités d'action : les opportunités à court terme comprennent la mise à jour de la WDPA avec toutes les AP non signalées, ainsi que la reconnaissance et le signalement des OECM à la WD-OECM. À l'avenir, alors que la République centrafricaine étudie où ajouter de nouvelles AP et OECM, la carte ci-dessous identifie les zones en République centrafricaine où des zones intactes ne sont pas actuellement protégées. L'accent sur les zones relativement intactes, tout en abordant les éléments des sections suivantes, pourrait être envisagé lors de la planification de nouvelles AP ou OECM.

Représentativité écologique

• Statut : La République centrafricaine contient 6 écorégions terrestres : la couverture protégée moyenne par les AP et les OECM déclarées est de 16,1% et 2 écorégions terrestres n'ont aucune protection.
• Opportunités d'action : il existe une opportunité pour la République Centrafricaine d'augmenter la protection dans les écorégions terrestres qui ont des niveaux plus faibles de couverture par les AP ou les OECM. Les écorégions qui ne sont actuellement pas couvertes par des AP ou des OECM sont des zones clés pour l'action.

Zones importantes pour la biodiversité

• Statut : La République centrafricaine compte 8 zones clés pour la biodiversité (KBA) : la couverture moyenne des KBA par les AP et OECM déclarées est de 74,5%, tandis que 2 KBA ne sont pas protégées par les AP et OECM déclarées.
• Possibilités d'action : la République centrafricaine a la possibilité d'accroître la protection des zones clés pour l'environnement qui sont moins couvertes par les AP et les OECM ; la priorité pourrait être donnée à celles qui ne sont pas actuellement.

Zones importantes pour les services écosystémiques

• Statut : couverture des zones importantes pour les services écosystémiques : En République centrafricaine, 22,6% du carbone de la biomasse aérienne, 20,1% du carbone de la biomasse souterraine et 17,9% du carbone organique du sol sont couverts par des AP et des OECM.
• Opportunités d'action : pour le carbone, la République centrafricaine a la possibilité d'augmenter la couverture des AP et des OECM dans les zones terrestres à fort stock de carbone, comme indiqué sur la carte ci-dessus. La protection des zones à fort stock de carbone garantit les avantages de la séquestration du carbone dans la zone.
• Pour l'eau, il est possible d'augmenter la superficie des bassins versants protégés par des AP et des OECM ou, dans les cas où les niveaux de protection sont élevés, de se concentrer sur une gestion efficace de ces zones. La protection de la zone actuelle de terres forestières et la reforestation éventuelle auraient des avantages pour améliorer la sécurité de l'eau.

Connectivité et intégration

• Statut : la couverture des terres protégées et connectées est de 10,5 %.
• Possibilités d'action : il est possible de se concentrer sur la gestion des AP et des OECM pour améliorer et maintenir la connectivité. L'augmentation de la connectivité accroît l'efficacité des AP et des OECM et réduit les impacts de la fragmentation.
• En outre, une série de mesures suggérées pour améliorer et soutenir l'intégration sont incluses dans les orientations volontaires sur l'intégration des AP et des OECM dans les paysages terrestres et marins plus vastes et l'intégration dans tous les secteurs pour contribuer, entre autres, aux ODD (annexe I de la décision 14/8 de la COP).

Diversité de la gouvernance

• Statut : le(s) type(s) de gouvernance le(s) plus courant(s) pour les AP déclarées en République centrafricaine est (sont) : 0,0% sous aucune donnée de gouvernance disponible.
• Possibilités d'action : explorer les opportunités pour les types de gouvernance qui ont une représentation plus faible, pour la République centrafricaine, cela concerne tous les types de gouvernance énumérés ci-dessus. Accroître les efforts pour identifier les types de gouvernance pour les 100,0% de sites dont le type de gouvernance n'est pas signalé.
• La République centrafricaine a également la possibilité de réaliser des évaluations de la gouvernance et de l'équité, afin d'établir des bases de référence et d'identifier des actions pertinentes pour l'amélioration. Voici quelques exemples d'outils et de méthodologies existants : Governance Assessment for Protected and Conserved Areas (Franks & Brooker, 2018), Social Assessment of Protected Areas (Franks et al 2018), et Site-level assessment of governance and equity (IIED, 2020). De même, une série d'actions suggérées sont incluses dans les orientations volontaires sur les modèles de gouvernance efficaces pour la gestion des aires protégées, y compris l'équité (annexe II de la décision 14/8 de la COP).

Efficacité de la gestion des zones protégées

•  Statut : 34,2 % des aires protégées terrestres ont fait l'objet d'évaluations de l'efficacité de la gestion des aires protégées (PAME).
• Possibilités d'action : l'objectif de 60% d'évaluations de l'efficacité de la gestion achevées (selon la décision X/31 de la COP) n'a pas été atteint pour les AP terrestres, il est donc possible d'augmenter les évaluations de l'efficacité de la gestion des aires protégées (PAME) pour les AP terrestres afin d'atteindre l'objectif.
• Il est également possible de mettre en œuvre les résultats des évaluations PAME achevées, d'améliorer la qualité de la gestion des AP et OECM existantes (par exemple, par le biais de la gestion adaptative et du partage d'informations, en augmentant le nombre de sites faisant état d'une "gestion saine") et d'accroître la communication des résultats en matière de biodiversité dans les AP et OECM...